|
首頁
>
醫(yī)療動態(tài)
>
生化分析儀檢測研究血糖技術(shù)的進展
生化分析儀檢測研究血糖技術(shù)的進展
加入時間:2012-01-17 10:46:32 當(dāng)前新聞點擊率:5696
普朗醫(yī)療器械公司1月17日訊 今日醫(yī)學(xué)專家通過生化分析儀對血糖進行研究,總結(jié)研究血糖有關(guān)技術(shù)的發(fā)展,其中有生化分析法以及快速血糖儀檢測等等,詳情如下: 1.生化分析法 傳統(tǒng)檢測血糖常用的方法是從體內(nèi)抽取靜脈血液或刺破病人手指,提取血液樣品,進行生化分析,屬于有創(chuàng)檢測。早期用于檢測血糖的方法為鄰甲苯胺法,此法對醛糖如葡萄糖、半乳糖、木糖甚至抗壞血酸均有反應(yīng),并在酸性環(huán)境中產(chǎn)生綠色,鄰甲苯胺對葡萄糖特異性較差,而且酸性溶液對自動化測定的管道有破壞,因此近年已逐步被淘汰。葡萄糖氧化酶(GOD)法是目前應(yīng)用檢測血糖最廣泛的一種方法,本法基本上不受其他化合物的干擾,其原理為利用氧和水將葡萄糖氧化為葡萄糖酸,并釋放過氧化氫。過氧化物酶在色原性氧受體存在時將過氧化氫分解為水和氧,并使色原性氧受體4氨基安替比林和酚去氫縮合為紅色醌類化合物,即Trinder 反應(yīng)。紅色醌類化合物的生成量與葡萄糖含量成正比。近年應(yīng)用己糖激酶(HK)法,此酶將葡萄糖轉(zhuǎn)化為葡萄糖6磷酸(G6P),當(dāng)有另外的G6P脫氫酶(G6PD)存在時,可以測定此酶還原NADP的能力而測出葡萄糖。實現(xiàn)各檢測系統(tǒng)血漿葡萄糖測定的可比性,對臨床診斷和治療有非常重要的價值,由于血糖檢測方法儀器繁多,除做好各儀器的室內(nèi)質(zhì)量控制外,還應(yīng)建立可溯源的目標(biāo)檢測系統(tǒng),將自建檢測的結(jié)果與目標(biāo)檢測系統(tǒng)的結(jié)果進行比較,使各檢測系統(tǒng)間的結(jié)果具有可比性[2]。目前世界衛(wèi)生組織推薦GOD法和HK法作為血糖測定的參考標(biāo)準(zhǔn),并得到第十九屆世界糖尿病大會和WHO官方網(wǎng)站顧問組的認(rèn)可,建議靜脈血漿葡萄糖應(yīng)該作為測定和報告血糖濃度的標(biāo)準(zhǔn)方法[3]。認(rèn)為其檢測結(jié)果穩(wěn)定、可靠,但多次測定,需反復(fù)抽血,測定出結(jié)果時間相對較長,不方便患者,這種從體內(nèi)抽取血液進行生化分析屬于有創(chuàng)檢測,不僅給病人帶來痛苦,容易造成各種體液傳染性疾病傳播,抽血麻煩,用血多,且當(dāng)時看不到結(jié)果,因此,生化分析法應(yīng)用受到一定限制[4]。 2.快速血糖儀檢測 1968年第一臺快速血糖儀問世,采指尖一滴血患者就可以自行檢測血糖,屬于微創(chuàng)檢測。其檢測原理早期為葡萄糖氧化酶比色反應(yīng)。此酶作為觸酶使葡萄糖氧化葡萄糖酸及過氧化氫,而過氧化氫使氧接受劑氧化而產(chǎn)生顏色改變,可用反射光度計或吸收光度計測定。目前已發(fā)展到采用電化學(xué)測定[5],通過反應(yīng)過程中產(chǎn)生的電流而得出血糖值??焖傺莾x具有穩(wěn)定可靠、操作簡單、經(jīng)濟、需血量少、尤其對連續(xù)多次血糖監(jiān)測的病人,可減輕多次采靜脈血造成的痛苦,并為快速診斷提供科學(xué)依據(jù)。因此被廣泛應(yīng)用作床邊檢測血糖的常用工具,并得到良好的評價。但末梢血是毛細血管全血,包含血漿和紅細胞。而紅細胞中含葡萄糖比血漿中少,空腹時末梢血全血的血糖值應(yīng)該比靜脈血的血漿血糖值低約12%,又由于采取末梢血時常伴隨有組織液的滲出,使末梢血血糖更容易低于靜脈血漿血糖。這種血糖儀臨床上主要由患者自行操作,影響血糖值結(jié)果的因素增多,有時誤差較大,原因主要在于操作者, 當(dāng)然快速血糖儀本身質(zhì)量可靠性和準(zhǔn)確性也有關(guān)系。按說明書規(guī)定操作,如未校正試紙代碼,保存試紙不當(dāng),未定期用校正液校正等;未定期對血糖儀作清潔維護,排除比色系統(tǒng)受到污染;給指尖消毒時,不能使用碘酒,消毒用的酒精要干透才能穿刺指尖;檢測時取血樣血滴過少或擠手指太用力使組織液稀釋血液等,其準(zhǔn)確性將受到影響。此外, 維生素C、膽紅素等血內(nèi)有內(nèi)源或外源性干擾物質(zhì),一些患者血脂很高,血呈油狀,會使比色的光反射出錯,如用比色法的快速血糖儀將會影響結(jié)果。血糖太高或太低易出誤差,還受到電磁干擾。這些林林總總的影響因素,限制了快速血糖儀的結(jié)果不能作為糖尿病診斷的依據(jù),只能用于糖尿病人日常的自我監(jiān)控[6],為保證結(jié)果的準(zhǔn)確性,應(yīng) 3.無創(chuàng)血糖檢測技術(shù) 無創(chuàng)血糖檢測是一種不需要收集血液樣本進行血糖濃度測量的新技術(shù),它不會造成人體任何創(chuàng)傷,不會造成體液傳染病傳播,使用方便。近年來這方面的研究已成為國際學(xué)術(shù)界的熱點,出現(xiàn)了近紅外光譜、遠紅外光譜、偏振光旋光技術(shù)、經(jīng)皮反向離子抽吸技術(shù)、電阻抗測量等各種原理的測量方案。由美國加利福尼亞州Cygnus公司生產(chǎn)的GlucoWatch Biographer[7]腕表式血糖檢測裝置,利用反向離子抽吸技術(shù),通過對滲出體液的分析,每10 min讀出一個數(shù)據(jù),并可連續(xù)記錄13 h,即78個血糖值。第二代腕表式血糖檢測裝置GlucoWatch G2 Biographer(GWG2B)[8]也于2002年獲得美國FDA批準(zhǔn)可憑處方對成人及7~17歲青少年銷售,歐洲也批準(zhǔn)進入市場。近年國內(nèi)沈滔、沈耀春等也對血糖濃度的無創(chuàng)性檢測進行深入的研究,并取得新的進展[9]。近紅外光譜技術(shù)在對物質(zhì)的分析測試中有以下優(yōu)點[10]:① 近紅外光區(qū)域的吸收系數(shù)小;② 適用于漫反射技術(shù);③近紅外光可以在玻璃和石英中穿透;④ 投資及操作費用低;⑤ 可以用于樣品的定性,也可以得到精度很高的定量結(jié)果;⑥ 不用試劑,故不污染環(huán)境;⑦ 測定速度極快。在很短時間內(nèi)已成為無創(chuàng)血糖檢測技術(shù)研究的主要方法。但李剛等則認(rèn)為,生物內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)及其成分復(fù)雜多樣,近紅外區(qū)域光譜吸收不顯著,其光譜測量存在多種干擾因素,導(dǎo)致信噪比和測量精度較低,尤其個體差異和檢測條件對光體測量的精度有較大的影響[11],浮動基準(zhǔn)法檢測技術(shù)能有效地減小測量環(huán)境變化及背景樣品的變化,是解決人體生理背景變化干擾問題最有希望的方案之一[12]。新近唐飛等[13]介紹了一種代謝熱整合法無創(chuàng)血糖檢測技術(shù),采用溫度傳感器、紅外傳感器、濕度傳感器和光學(xué)測量裝置,通過測量人體代謝產(chǎn)生的熱量、血液流速、血氧飽和度,利用人體代謝產(chǎn)生的熱量是血糖濃度、供氧量的函數(shù),可以推算出血糖濃度。他們對代謝熱整合法無創(chuàng)血糖檢測技術(shù)進行了研究并研制了實驗樣機。針對體檢人群、門診病患和臨床實驗病患進行了臨床實驗,并對采集的數(shù)據(jù)進行了分析處理,其血糖的檢測結(jié)果與大型生化分析儀測得的結(jié)果的相對系數(shù)達到0.856。實驗證明,代謝熱整合法無創(chuàng)血糖檢測技術(shù)是可行的。盡管無創(chuàng)血糖檢測儀的研究和開發(fā)進展很快,但是,這類經(jīng)皮檢測的儀器,受許多因素的影響,結(jié)果的準(zhǔn)確性有待提高。 4.動態(tài)血糖監(jiān)測技術(shù) 由于生化分析法和快速血糖儀這種有創(chuàng)或微創(chuàng)技術(shù)不能連續(xù)動態(tài)檢測患者的血糖而得不到更接近真實情況。因此,動態(tài)血糖監(jiān)測系統(tǒng)(CGMS)應(yīng)運而生。動態(tài)光譜法可消除個體差異和測量條件對光譜檢測的影響。有研究認(rèn)為,由于動脈的脈動現(xiàn)象,血管中血流量呈周期性變化,血液是不透明液體,光在血液中的穿透性要比在組織穿透小幾十倍,因此脈搏的變化可以引起近紅外光譜吸光度的變化,所以通過動態(tài)光譜記錄動脈充盈至最大與動脈收縮至最小時的吸光度值,可以消除個體差異和測量條件對光譜測量的影響,校正模型預(yù)測能力,提高光譜檢測的精度[11]。美國MiniMed公司生產(chǎn)的CGMS已于1999年6月獲得美國FDA批準(zhǔn)上市[14]。CGMS是一個微創(chuàng)血糖監(jiān)測系統(tǒng),通過檢測皮下組織間液的葡萄糖濃度而反映血糖水平,它可不間斷地監(jiān)測病人1天中的每時每刻的血糖值,該儀器僅有手機大小,內(nèi)有微電腦芯片,有一細微軟管連接儀器與探測頭,探測頭插入腹部皮下組織。儀器每10秒鐘從探測器接受一次反映血糖變化的電信號,將每5分鐘的電信號平均值轉(zhuǎn)換成血糖值存儲起來。每天可記錄、存儲288個血糖值。該儀器同時還可記錄和貯存進餐、運動、用藥等事件。CGMS可連續(xù)監(jiān)測3天(72小時)血糖的動態(tài)變化,而后可把數(shù)據(jù)下載到普通電腦中,給醫(yī)生提供診斷依據(jù)。然而,CGMS與無創(chuàng)檢測技術(shù)的GWG2B裝置一樣,準(zhǔn)確性還存在一定問題,主要是在胰島素誘發(fā)低血糖時,這些裝置監(jiān)測血糖可信度不高[15]。因此,美國食品與藥品管理局建議不能只根據(jù)資料而改變治療方案,必須首先用標(biāo)準(zhǔn)的血糖儀進行核對。 綜上所述,有創(chuàng)技術(shù)和無創(chuàng)技術(shù)各有優(yōu)劣,在一個較長的階段,兩種技術(shù)將取長補短,共同發(fā)展,但糖尿病的確診必須以靜脈血樣分析得出的血糖值作為標(biāo)準(zhǔn)[2],無創(chuàng)和連續(xù)動態(tài)式血糖檢測儀的準(zhǔn)確性必須定期檢測校正??傊?,有創(chuàng)或微創(chuàng)血糖檢測技術(shù)發(fā)展比較成熟,盡管近年來無創(chuàng)和連續(xù)動態(tài)式血糖檢測技術(shù)發(fā)展很快,但仍有待繼續(xù)研究提高。采用無線電波和微波技術(shù)測量葡萄糖含量也在進行研究。相信隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展,血糖檢測技術(shù)將向快速、準(zhǔn)確、簡便方向提高。 進行及時校準(zhǔn)和質(zhì)量監(jiān)控。 |